background img

Lider da biotecnologia "Syngenta" indiciada por ocultar a morte de animais pelo milho transgênico

Em uma vitória contra o fascinante criações dos geneticamente modificados, uma empresa de biotecnologia líder conhecida como Syngenta foi acusado criminalmente por negar o conhecimento de que seu milho GM Bt  foi responsável pela morte do gado.

E o que é mais, a empresa não só nega, mas fê-lo em um julgamento civil, que terminou em 2007. As acusações foram emitidas a última após uma longa luta legal contra os mega-iniciados por um agricultor alemão chamado Gottfried Gloeckner cuja vacas leiteiras morreram após a ingestão da toxina Bt  por uma doença "misteriosa".
 
Criadas em sua própria fazenda de 1997 a 2002, todas as vacas foram alimentadas exclusivamente da Syngenta Bt 176 em 2000.Foi então que a doença misteriosa começou a surgir entre a população do gado. 

Syngenta paga € 40.000 para Gloeckner em um esforço para silenciar o agricultor, no entanto, um processo civil foi levado para a empresa. Surpreendentemente, duas vacas que comeram o milho geneticamente modificado (agora proibido na Polónia devido a preocupações graves) morreram.

No entanto, durante o julgamento civil, a Syngenta se recusou a admitir que o seu milho GM foi o responsável. Na verdade, foi mais longe e disse que ela não tinha conhecimento do dano.E isso não é tudo; Gloeckner continuou a perder muitas vacas como resultado do milho da Syngenta GM. 

Depois de parar o uso de alimentos geneticamente modificados em 2002, Gloeckner tentou fazer uma investigação completa, sobre o Instituto Robert Koch e Syngenta. Os dados da pesquisa ainda não está disponível para o público, e foi examinada apenas uma vaca. 

No entanto, em 2009 Gloeckner foi associado com um grupo alemão de ação conhecida como Aktion Bündnis  Gen-Klage e levou à Syngenta ao tribunal criminal.
 
Através do testemunho de outro agricultor cuja vacas morreram depois de comer produtos Syngenta, Gloeckner e sua equipe acusaram gigante de biotecnologia  pela morte de mais de 65 vacas, retenção de conhecimento ligada à morte e mantendo a empresa responsável por não registadar as mortes. 

A equipe foi  até mesmo contra Hans-Theo Jahmann, o chefe alemão da Syngenta, e pessoalmente na retenção de conhecimento.
 
As acusações trouxeram à luz como é que as grandes empresas de biotecnologia escondem evidências ligando seus produtos GM para danos graves.  

A Monsanto, por exemplo, mesmo ameaçou processar todo o estado de Vermont, se tentar rotular ingredientes geneticamente modificados.

Por que estão com medo de que os consumidores saibam o que estão a colocar em suas bocas?.
 
Tradução: elnuevodespertar

Texto traduzido do castelhano 

Fontes:
naturalsociety.com , elnuevodespertar

0 comentários:

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Curta-nos no Facebook Siga-nos no Twitter Assine os Feeds Entre em contato