background img

Um Mundo tóxico: Cientistas indignados

Cientistas e representantes de instituições internacionais ligadas à saúde e ao meio ambiente reuniram-se entre 16-18 de Maio na Universidade de Madrid, para dar o alarme sobre os efeitos nocivos das novas tecnologias e substâncias, incluindo os OGM, pesticidas, a nanotecnologia , as ondas eletromagnéticas entre outros.



Ecologistas em Acção e os os cientistas envolvidos, acusaram as autoridades de dar apoio à ciência independente e favorecer estudos parciais da indústria, sobre os riscos dos seus próprios produtos. Um escândalo de saúde real contra o qual é urgente agir, se não queremos ver aumentar exponencialmente o número de cancros no futuro.

Desde o final da 2 ª Guerra Mundial, o volume de produtos químicos produzidos por ano na Europa aumentou de 1 milhão para 400 milhões de toneladas. Hoje, estes estão em toda parte, no nosso ambiente, alimentação e em produtos de uso diário, como cosméticos, produtos de limpeza, produtos para cuidados pessoais, etc. e nas embalagens de plástico. Nicolás Olea, Professor da Faculdade de Medicina da Universidade de Granada, deu o alarme para o bisfenol A, uma substância estrogénica e pertubadora endócrina rotineiramente presente em plásticos, está presente em toda a população: "100% das mulheres grávidas em Espanha no terceiro trimestre e em 100% das crianças menores de 4 anos estão expostos a uma dose diária Bisfenol A e a mais 17 outros resíduos ".

O meio ambiente também sofre com as últimas inovações tecnológicas. Após 15 anos de soja transgénica, a área do Rio de la Plata, na Argentina é tão afectada pela monocultura, que é conhecida como a "República Unida da Soja" pelos fabricantes. Ana Herrero, Universidade Nacional de General Sarmiento, alega uma grave poluição por pesticidas, que mata a biodiversidade, solos empobrecidos dos seus macronutrientes e, em seguida, dispersa-se cruzando fronteiras. Também está preocupada com o fenómeno que acompanha as monoculturas transgénicas, resultando em práticas de desflorestação para a exportação de soja.

Perante isto, o Congresso Internacional dos Riscos para a Saúde Pública e Meio Ambiente, organizado pela Rede Europeia dos Cientistas pela Responsabilidade Social e Ambiental, a Agência Europeia do Ambiente (AEA) e a Fundação para a Vida Saudável / HDO, não se contentou em espalhar estudos, mas apelou para uma acção a nível legislativo: "É necessário porque o debate do Congresso nunca é suficiente, precisa de um lugar para escrever um plano de acção concreto sobre como melhorar o nível legislativo que hoje todas as políticas públicas que supostamente garantem um nível de segurança, e isso, claro, é muito melhor, porque não há critérios que unificam a segurança pública. A Espanha cultiva OGM, mas outros países não. A segurança não é a mesma em todos os lugares, mas podemos exigir os mesmos níveis", disse Irina das Flores, chefe da Organização para a Organização de Saúde de Defesa (HDO) e membro da comissão organizadora do Congresso.

Para Irina de la Flor, é inaceitável a falta de controlo legal sobre essas substâncias tóxicas e a falta de informação e análise científica de efeitos a longo prazo, uma vez que as consequências, muitas vezes só aparecem ao longo dos anos. A situação é vantajosa apenas para a indústria, economizando grandes somas de dinheiro em avaliações científicas com estudos de superfície: "Nós somos as cobaias de tecnologias que são introduzidas e para as quais não há controle da segurança ou risco, tais como drogas ou outros produtos. "

Com efeito, dos 135.000 produtos químicos que a UE tem inventariados, só há "estudos toxicológicos em de 20% e completos, em não mais de 20 substâncias", diz o cientista Nicolas Olea. Lembre-se também que factores ambientais são responsáveis ​​por 90% dos cânceres, alergias, problemas de reprodutividade humana, etc. "O pior é que o establishment médico não está ciente desses riscos. Para os profissionais de saúde este é um assunto totalmente desconhecido, tanto quanto o é a agricultura biológica.", acrescenta.

Confrontados com estes escândalos terríveis, Ecologistas em Acção exigem que as autoridades reguladoras como a European Food Safety Authority (EFSA) dêem prioridade aos estudos independentes sobre os estudos parciais da indústria, colocando o princípio da precaução no centro do protocolo de avaliação . A definição da inovação não deve ser restrita a eco-tecnologia de domínio, mas ampliar-se para a criatividade social, promovendo a reflexão ética e democrática sobre os objectivos dos avanços tecnológicos e os benefícios verdadeiros.

Fonte:

http://marecinza.blogspot.com.br/2012/06/um-mundo-toxico-cientistas-indignados.html 




0 comentários:

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Curta-nos no Facebook Siga-nos no Twitter Assine os Feeds Entre em contato